TABEL 7

Instroom van zaken in de loop van 2006 per rechtsgebied: zaken met minstens één gekende verdachte versus zaken waarin geen enkele verdachte gekend is (N en %)

<< vorig (tabel 6) |
tabel 7 voor 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Antwerpen Bergen Brussel Gent Luik - België
| volgend (tabel 8) >>
  ANTWERPEN BERGEN BRUSSEL GENT LUIK BELGIE
n % n % n % n % n % n %
(1) geen gekende verdachte 42.900 33,34 49.883 45,15 186.391 64,55 52.625 34,67 88.342 50,17 420.141 49,10
(2) min. 1 gekende verdachte 85.774 66,66 60.600 54,85 102.342 35,45 99.154 65,33 87.753 49,83 435.623 50,90
TOTAAL 128.674 100,00 110.483 100,00 288.733 100,00 151.779 100,00 176.095 100,00 855.764 100,00

Bron: gegevensbank van het College van Procureurs-generaal - statistisch analisten

Methodologische kanttekeningen

Algemeen

Zaken die tussen 1 januari 2006 en 31 december 2006 werden gecreëerd of heropend, behoren tot de instroom van het jaar 2006.
De tabel toont zaken waarin geen enkele verdachte of vermoedelijke dader geregistreerd werd versus zaken waarin minstens één verdachte geïdentificeerd en geregistreerd werd.
Hoewel het steeds gaat om zaken die in 2006 op het parket zijn ingestroomd of werden heropend, is het mogelijk dat nog na dat jaar nog één of meer verdachten aan de zaak werden toegevoegd of uit de zaak werden onttrokken. De tabel geeft dus een overzicht van de aanwezigheid van geen of minstens één verdachte in de zaak op de datum van extractie.

Gekende verdachte

(1) geen gekende verdachte
Geen enkele verdachte is in de zaak gekend.
(2) min. 1 gekende verdachte
Minstens één verdachte is in de zaak geïdentificeerd. In dezelfde zaak kunnen eventueel nog andere verdachten betrokken zijn waarvan men de identiteit niet kent.

Jaarstatistiek van de correctionele parketten
Opsporing en vervolging van strafzaken door de parketten bij de rechtbanken van eerste aanleg
http://www.om-mp.be/stat/