TABEL 7

Instroom van zaken in de loop van 2015 per rechtsgebied: zaken met minstens één gekende verdachte versus zaken waarin geen enkele verdachte gekend is (N en %)

<< vorig (tabel 6) |
tabel 7 voor 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Antwerpen Bergen Brussel Gent Luik - België
| volgend (tabel 8) >>
  ANTWERPEN BERGEN BRUSSEL GENT LUIK BELGIE
n % n % n % n % n % n %
(1) geen gekende verdachte 29.050 26,95 35.353 34,21 55.158 37,53 44.732 31,77 34.776 29,35 199.069 32,24
(2) min. 1 gekende verdachte 78.729 73,05 67.983 65,79 91.804 62,47 96.063 68,23 83.726 70,65 418.305 67,76
TOTAAL 107.779 100,00 103.336 100,00 146.962 100,00 140.795 100,00 118.502 100,00 617.374 100,00

Bron: gegevensbank van het College van Procureurs-generaal - statistisch analisten

Methodologische kanttekeningen

Algemeen

Zaken die tussen 1 januari 2015 en 31 december 2015 werden gecreëerd of heropend, behoren tot de instroom van het jaar 2015.
De tabel toont zaken waarin geen enkele verdachte of vermoedelijke dader geregistreerd werd versus zaken waarin minstens één verdachte geïdentificeerd en geregistreerd werd.
Hoewel het steeds gaat om zaken die in 2015 op het parket zijn ingestroomd of werden heropend, is het mogelijk dat nog na dat jaar nog één of meer verdachten aan de zaak werden toegevoegd of uit de zaak werden onttrokken. De tabel geeft dus een overzicht van de aanwezigheid van geen of minstens één verdachte in de zaak op de datum van extractie.

Gekende verdachte

(1) geen gekende verdachte
Geen enkele verdachte is in de zaak gekend.
(2) min. 1 gekende verdachte
Minstens één verdachte is in de zaak geïdentificeerd. In dezelfde zaak kunnen eventueel nog andere verdachten betrokken zijn waarvan men de identiteit niet kent.

Jaarstatistiek van de correctionele parketten
Opsporing en vervolging van strafzaken door de parketten bij de rechtbanken van eerste aanleg
http://www.om-mp.be/stat/