TABEL 11

Uitstroom van zaken in de loop van 2022 per rechtsgebied: motieven voor de zonder strafvervolging afgehandelde zaken (N en %)

<< vorig (tabel 10) |
tabel 11 voor 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Antwerpen Bergen Brussel Gent Luik - België
| volgend (tabel 12) >>
  ANTWERPEN BERGEN BRUSSEL GENT LUIK BELGIE
n % n % n % n % n % n %
Afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen 39.053 66,82 39.933 64,38 57.767 55,37 47.600 62,46 36.824 70,01 221.177 62,55
    Onvoldoende elementen voor strafvervolging 37.079 63,44 39.199 63,20 55.892 53,57 45.367 59,53 35.604 67,69 213.141 60,28
        Geen misdrijf 11.614 19,87 7.755 12,50 11.428 10,95 9.752 12,80 10.531 20,02 51.080 14,45
        Onvoldoende bewijzen 17.902 30,63 13.593 21,91 19.578 18,77 15.722 20,63 13.434 25,54 80.229 22,69
        Dader(s) onbekend 7.563 12,94 17.851 28,78 24.886 23,85 19.893 26,10 11.639 22,13 81.832 23,14
    Verval van strafvordering 363 0,62 418 0,67 669 0,64 580 0,76 543 1,03 2.573 0,73
        Verjaring 192 0,33 81 0,13 149 0,14 168 0,22 125 0,24 715 0,20
        Overlijden van de verdachte 167 0,29 336 0,54 466 0,45 411 0,54 408 0,78 1.788 0,51
        Verlies van rechtspersoonlijkheid 4 0,01 1 0,00 54 0,05 1 0,00 10 0,02 70 0,02
    Niet-toelaatbaarheid van strafvordering 1.598 2,73 307 0,49 1.176 1,13 1.512 1,98 667 1,27 5.260 1,49
        Onbevoegdheid nationale vervolgingsorganen-rechtsmachten 215 0,37 88 0,14 296 0,28 364 0,48 433 0,82 1.396 0,39
        Kracht van gewijsde 1.181 2,02 29 0,05 699 0,67 980 1,29 69 0,13 2.958 0,84
        Immuniteit 1 0,00 4 0,01 5 0,00 1 0,00 0 0,00 11 0,00
        Strafuitsluitende verschoningsgrond 145 0,25 139 0,22 114 0,11 124 0,16 113 0,21 635 0,18
        Voor klachtmisdrijf: afwezigheid klacht of klachtafstand 3 0,01 16 0,03 4 0,00 4 0,01 14 0,03 41 0,01
        Ne bis in idem 53 0,09 31 0,05 58 0,06 39 0,05 38 0,07 219 0,06
    Onbekend/error 13 0,02 9 0,01 30 0,03 141 0,19 10 0,02 203 0,06
Afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen 19.395 33,18 22.094 35,62 46.564 44,63 28.607 37,54 15.773 29,99 132.433 37,45
    Motieven eigen aan de aard van de feiten 7.006 11,99 9.990 16,11 13.465 12,91 11.005 14,44 5.351 10,17 46.817 13,24
        Beperkte maatschappelijke weerslag 204 0,35 1.092 1,76 1.042 1,00 631 0,83 269 0,51 3.238 0,92
        Nadeel gering 1.016 1,74 457 0,74 852 0,82 1.453 1,91 391 0,74 4.169 1,18
        Wanverhouding tussen de gevolgen van de strafvervolging en de maatschappelijke verstoring 1.033 1,77 4.746 7,65 5.218 5,00 5.250 6,89 2.003 3,81 18.250 5,16
        Toevallige feiten met oorzaak in specifieke omstandigheden 3.383 5,79 1.557 2,51 1.440 1,38 2.364 3,10 814 1,55 9.558 2,70
        Aandeel van partijen niet duidelijk te bepalen 608 1,04 388 0,63 1.002 0,96 524 0,69 407 0,77 2.929 0,83
        Redelijke termijn vervolging overschreden 514 0,88 949 1,53 2.450 2,35 537 0,70 684 1,30 5.134 1,45
        Mogelijke opslorping 248 0,42 801 1,29 1.461 1,40 246 0,32 783 1,49 3.539 1,00
    Motieven eigen aan de verdachte, het slachtoffer of hun onderlinge verhouding 4.897 8,38 5.544 8,94 7.731 7,41 8.108 10,64 4.033 7,67 30.313 8,57
        Afwezigheid van voorgaanden 713 1,22 778 1,25 2.276 2,18 1.141 1,50 669 1,27 5.577 1,58
        Jeugdige leeftijd van de verdachte 82 0,14 6 0,01 14 0,01 41 0,05 23 0,04 166 0,05
        Schade geregeld of onwettige toestand geregulariseerd door de verdachte 3.894 6,66 2.981 4,81 3.984 3,82 5.650 7,41 2.182 4,15 18.691 5,29
        Houding van de klager 146 0,25 134 0,22 280 0,27 819 1,07 235 0,45 1.614 0,46
        Dader en slachtoffer staan in een specifieke relatie tot elkaar 62 0,11 1.645 2,65 1.177 1,13 457 0,60 924 1,76 4.265 1,21
    Beleid 7.492 12,82 6.560 10,58 25.368 24,31 9.494 12,46 6.389 12,15 55.303 15,64
        Te weinig recherchecapaciteit 3.062 5,24 1.938 3,12 7.307 7,00 4.420 5,80 1.724 3,28 18.451 5,22
        Andere prioriteiten bij opsporings- en vervolgingsbeleid 1.712 2,93 2.783 4,49 15.223 14,59 1.776 2,33 2.878 5,47 24.372 6,89
        Voorrang aan de burgerlijke afhandeling 2.718 4,65 1.839 2,96 2.838 2,72 3.298 4,33 1.787 3,40 12.480 3,53
TOTAAL 58.448 100,00 62.027 100,00 104.331 100,00 76.207 100,00 52.597 100,00 353.610 100,00

Bron: gegevensbank van het College van Procureurs-generaal - statistisch analisten

Methodologische kanttekeningen

Algemeen

Zaken die tussen 1 januari 2022 en 31 december 2022 werden gesloten, behoren tot de uitstroom van het jaar 2022.
Deze tabel biedt een overzicht van één van de uitstroommodaliteiten waarop zaken in de loop van 2022 zijn uitgestroomd, de afhandeling zonder strafvervolging (cfr. tabel 9).

Motief van afhandeling zonder strafvervolging

De afhandeling zonder strafvervolging is een beslissing van het Openbaar Ministerie waarbij het onderzoek naar de feiten als afgehandeld wordt beschouwd en geen strafrechtelijke vervolging wordt ingesteld. De beslissing tot afhandeling zonder strafvervolging is in wezen een voorlopige beslissing die door het Openbaar Ministerie kan herzien worden wanneer zich nieuwe bewijs- of onderzoekselementen aandienen.
Als onderdeel van de Franchimont-hervorming legt de wet aan de procureur des Konings de verplichting op om zijn beslissing te motiveren (art. 28 quater al. 1 van het Wetboek van strafvordering, ingevoegd door de wet van 12 maart 1998). De parketten beschikken over een gedetailleerde lijst van motieven voor de afhandeling zonder strafvervolging, zoals vermeld in de omzendbrief COL 16/2014 van het College van Procureurs-generaal betreffende de toepassing van de wet van 12 maart 1998.

Afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen
Deze rubriek toont het aantal en de totale proportie van de motieven tot afhandeling zonder strafvervolging om technische redenen.
Afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen
Deze rubriek toont het aantal en de totale proportie van de motieven tot afhandeling zonder strafvervolging om opportuniteitsredenen.

Jaarstatistiek van de correctionele parketten
Opsporing en vervolging van strafzaken door de parketten bij de rechtbanken van eerste aanleg
http://www.om-mp.be/stat/