TABLEAU 7 - RESSORT LIEGE
Flux d'entrée des affaires au cours de 2006 par parquet : affaires dont un suspect au moins est connu versus affaires dont aucun suspect n'est connu (N et %)
| |
LIEGE |
LUXEMBOURG |
NAMUR |
EUPEN |
RESSORT |
BELGIQUE |
| n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
| (1) aucun suspect connu |
56.374 |
52,29 |
11.394 |
45,56 |
20.574 |
47,53 |
- |
- |
88.342 |
50,17 |
420.141 |
49,10 |
| (2) au moins 1 suspect connu |
51.428 |
47,71 |
13.616 |
54,44 |
22.709 |
52,47 |
- |
- |
87.753 |
49,83 |
435.623 |
50,90 |
| TOTAL |
107.802 |
100,00 |
25.010 |
100,00 |
43.283 |
100,00 |
- |
- |
176.095 |
100,00 |
855.764 |
100,00 |
Source : banque de données du Collège des Procureurs généraux - analystes statistiques
Notes méthodologiques
Généralités
Les affaires qui ont été créées ou rouvertes entre le 1er janvier 2006 et le 31 décembre 2006 appartiennent au flux d'entrée de l'année 2006.
Le tableau distingue les affaires pour lesquelles aucun suspect ou auteur présumé n'est enregistré des affaires pour lesquelles un suspect au moins est identifié ou enregistré.
Bien qu'il s'agisse d'affaires qui sont entrées au parquet au cours de l'année 2006 ou qui ont été rouvertes en 2006, il est possible qu'après cette date un ou plusieurs suspects aient été ajoutés/impliqués ou au contraire retirés. Le tableau donne donc un aperçu de la présence d'aucun ou au moins un suspect dans l'affaire à la date de l'extraction des données.
Un suspect connu
- (1) aucun suspect connu
- Aucun suspect n'est connu dans l'affaire.
- (2) au moins 1 suspect connu
- Au moins un suspect est identifié au niveau de l'affaire. Des suspects dont l'identité n'est pas encore connue peuvent éventuellement être impliqués dans cette même affaire.
précédent (tableau 6) |
