TABEL 7

Instroom van zaken in de loop van 2016 per rechtsgebied: zaken met minstens één gekende verdachte versus zaken waarin geen enkele verdachte gekend is (N en %)

<< vorig (tabel 6) |
tabel 7 voor 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Antwerpen Bergen Brussel Gent Luik - België
| volgend (tabel 8) >>
  ANTWERPEN BERGEN BRUSSEL GENT LUIK BELGIE
n % n % n % n % n % n %
(1) geen gekende verdachte 22.234 21,72 29.187 31,26 47.012 35,49 38.621 29,14 25.358 24,65 162.412 28,82
(2) min. 1 gekende verdachte 80.121 78,28 64.182 68,74 85.471 64,51 93.923 70,86 77.514 75,35 401.211 71,18
TOTAAL 102.355 100,00 93.369 100,00 132.483 100,00 132.544 100,00 102.872 100,00 563.623 100,00

Bron: gegevensbank van het College van Procureurs-generaal - statistisch analisten

Methodologische kanttekeningen

Algemeen

Zaken die tussen 1 januari 2016 en 31 december 2016 werden gecreëerd of heropend, behoren tot de instroom van het jaar 2016.
De tabel toont zaken waarin geen enkele verdachte of vermoedelijke dader geregistreerd werd versus zaken waarin minstens één verdachte geïdentificeerd en geregistreerd werd.
Hoewel het steeds gaat om zaken die in 2016 op het parket zijn ingestroomd of werden heropend, is het mogelijk dat nog na dat jaar nog één of meer verdachten aan de zaak werden toegevoegd of uit de zaak werden onttrokken. De tabel geeft dus een overzicht van de aanwezigheid van geen of minstens één verdachte in de zaak op de datum van extractie.

Gekende verdachte

(1) geen gekende verdachte
Geen enkele verdachte is in de zaak gekend.
(2) min. 1 gekende verdachte
Minstens één verdachte is in de zaak geïdentificeerd. In dezelfde zaak kunnen eventueel nog andere verdachten betrokken zijn waarvan men de identiteit niet kent.

Jaarstatistiek van de correctionele parketten
Opsporing en vervolging van strafzaken door de parketten bij de rechtbanken van eerste aanleg
http://www.om-mp.be/stat/